Chào mọi người, gia đình em đang có 1 case study rất đau đầu mà không bên nào có lập luận đủ chặt chẽ để thuyết phục bên còn lại. Em xin nhờ mọi người cho ý kiến hoặc tư vấn giúp em, đâu là câu hỏi cần trả lời cho trường hợp này ạ:

  • Bối cảnh: 2 vợ chồng chuẩn bị có dòng tiền nhàn rỗi về tài khoản khoảng 1,5 tỷ đồng. Khoản này không ảnh hưởng gì tới chi phí đời sống định kỳ, gia đình đã có một phần đầu tư BĐS khác giá trị tương đương, quan điểm đầu tư không lướt sóng và chỉ giữ 1-2 mã trong danh mục.
  • Đề xuất: Giải ngân 1 tỷ để mua toàn bộ cổ phiếu HPG, vùng giá 30-36 (hoặc vùng giá mà định giá là dưới giá trị của doanh nghiệp), nắm giữ dài hạn 3-5 năm
  • Lập luận của phe đồng thuận: Hiện tại đã có khoản đầu tư bds, giá trị 1 tỷ không đủ để đầu tư vào đất, các loại hình đầu tư khác không đủ kỳ vọng về tỷ lệ sinh lời nên chọn kênh chứng khoán. Mã HPG là cổ phiếu dẫn đầu thị trường và có tốc độ tăng trưởng bình quân đều đặn, đánh giá thị trường sẽ có 1 đợt sụt giảm mạnh và khi đó các CP tốt sẽ bị định giá dưới giá trị => mua vào và nắm dài hạn. Theo định giá hiện tại thì là vùng 30-36.
  • Phe phản đối: TTCK là thị trường rủi ro, biến động giá phụ thuộc rất nhiều yếu tố chứ không chỉ nội tại doanh nghiệp. Kể cả giá 36 cũng chỉ là dự đoán trong tương lai và không có cơ sở back test. Khoản giải ngân 1 tỷ vẫn là 1 khoản đầu tư lớn đối với 1 gia đình trung lưu. Vì vậy không đầu tư, nếu như chấp nhận mạo hiểm thì phải trả lời dc câu hỏi chấp nhận mất tối đa lag bao nhiêu. Nếu đầu tư chỉ giới hạn budget 500tr.
  • Em rất mong nhận được những góp ý của mọi người trong group ạ, em cảm ơn.